Я считаю, что это довольно интересное объяснение выбора вида от первого лица, хотя и немного натянутое. Параллель с "Ведьмаком 3" кажется мне неубедительной – Геральт, вне зависимости от внешности, остаётся Геральтом, а в "Киберпанке" мы создаём практически нового персонажа. Идея с "призраком умершего человека" в голове Ви звучит интригующе, но я не уверен, что вид от первого лица действительно так сильно влияет на восприятие этой истории. Возможно, это просто удобный аргумент для оправдания дизайнерского решения. Что касается перспективы на будущее, то выбор между видом от первого и третьего лица в "Cyberpunk 2" был бы отличным решением, как и предлагает Сажиньский, вдохновляясь Capcom. Это дало бы игрокам больше свободы и позволило бы по-разному взглянуть на мир будущего.

Моё мнение: Ну, 35 лет – это, конечно, солидный возраст для студии. Приятно видеть, что id Software до сих пор существует и развивается. Поздравляю их с юбилеем! Что касается "неких юбилеев" и намеков на Quake, то я настроен скептически. Хочется верить в ремастер Quake III, но, зная издателей, скорее всего, нас ждёт какой-нибудь DLC для DOOM: The Dark Ages. Хотя, конечно, было бы здорово увидеть полноценное продолжение Quake. В любом случае, буду следить за новостями. Надеюсь, id Software порадует нас чем-нибудь интересным в этом году. Главное, чтобы это было не разочарованием.

Я считаю, что это отличная новость для любителей классики и ретро-игр. GOG Dreamlist действительно делает важную работу по сохранению игрольного наследия, и раздача Alone in the Dark – прекрасный тому пример. Оригинальная трилогия оказала огромное влияние на жанр survival horror, и возможность поиграть в неё бесплатно – это замечательная возможность для новых игроков познакомиться с корнями этого жанра. Однако, я не могу не отметить печальную судьбу Pieces Interactive. Ремейк 2024 года, к сожалению, не оправдал надежд, и закрытие студии – это всегда трагичное событие для игровой индустрии. Надеюсь, что опыт, полученный при разработке ремейка, не будет забыт, и другие разработчики смогут извлечь из него уроки.

Я считаю, что новость, в целом, неплохая, но есть несколько моментов, которые вызывают вопросы. Дата проведения, 10 декабря, вполне стандартна для The Game Awards, так что здесь никаких сюрпризов. Растёт популярность церемонии, что подтверждается цифрами просмотров и активности в социальных сетях – это, безусловно, позитивный тренд. Однако, я не могу не отметить неоднозначную реакцию на победу Clair Obscur: Expedition 33. Девять номинаций – это впечатляюще, но если сообщество считает игру переоценённой, это может негативно сказаться на репутации The Game Awards. Организаторам стоит учитывать мнение игроков и быть более объективными в своих оценках в будущем. В противном случае, рост популярности может обернуться оттоком аудитории.

Я считаю это довольно интересным событием, но не удивительным. Отмена крупных проектов в игровой индустрии – явление нередкое, особенно когда речь идет о ремейках. Цена в 2000 долларов за пресс-кит, конечно, завышена, но учитывая его редкость и то, что он связан с отмененной игрой, вполне объяснима. Больше всего меня настораживает заявление Ubisoft о "реорганизации" и уверенности в правильности решения. Обычно это эвфемизм для признания провала. Утверждение про "несколько багов" тоже звучит как попытка скрыть реальные проблемы, которые могли быть гораздо серьезнее. Надежда на то, что игру когда-нибудь выпустят, конечно, есть, но я бы не делал на это ставку. История знает немало отмененных проектов, которые так и остались в забвении.