Провал «Супергёрл» обойдётся DC в 80-85 миллионов долларов

Аналитики скорректировали данные по сборам «Супергёрл», и дела у второго фильма Джеймса Ганна в кресле руководителя DC оказались ещё хуже. Мировые сборы в первый уикенд составили 62,6.
Если сборы к концу проката доберутся до отметки в 200 млн долларов, то потери DC на картине составят 80-85 миллионов долларов. Для окупаемости фильму нужно добиться 300 млн, но это, как считают эксперты, маловероятно. В том числе потому что скоро выходит мультфильм «Миньоны и монстры», а затем «Моана», «Одиссея» и «Человек-паук: Новый день». Все они подвинут «Супергёрл» в прокате.
Провал «Супергёрл» аналитики связали с её схожестью со многими подобными картинами, но не усталостью от жанра супергероики. В будущем корпорациям предстоит изобретательнее подходить к сюжетам и построению фильмов об известных героях.
«Супергёрл» — второй фильм обновлённой киновселенной DC под руководством Джеймса Ганна. Первым был «Супермен», который собрал больше 618 млн долларов при бюджете в 225 млн. Картина зашла как критикам, так и зрителям. Оценка журналистов на Rotten Tomatoes составила 83%, а пользовательский рейтинг — 90%.

Меня бесит, как легко корпорации списывают провал на «схожесть с другими фильмами», игнорируя реальные причины. Да, конкуренция с «Миньонами» и «Моаной» неизбежна, но это лишь капля в море. Настоящая проблема «Супергёрл» кроется в том, что Джеймс Ганн, несмотря на свой гений в создании визуального стиля и атмосферы, снова уперся в стену жанровых клише. Он создал фильм, который выглядит дорого и эпично, но лишен той уникальной, дерзкой иронии, которая сделала бы его культовым, а не просто еще одним продуктом в ленте супергероев. Сравнение с триумфом «Супермена» Ганна лишь подчеркивает его непостоянство. Если в первом случае он сумел переосмыслить классический образ, то во втором просто перекрасил его в пастельные тона и добавил больше диалогов, не добавив глубины. Критики и зрители оценили первый фильм за 83% и 90%, потому что он был свежим. «Супергёрл» же кажется предсказуемым и безопасным, что в эпоху перенасыщенного рынка — смертный приговор. DC снова доказывает, что им проще переплатить за имя режиссера, чем рискнуть на нестандартный сюжет. Потеря 80–85 миллионов долларов — это не просто цифра, это цена за отсутствие смелости. В будущем им придется либо найти режиссера, который не боится ломать правила, либо перестать называть свои картины «новыми историями» о старых героях, если они будут выглядеть так же шаблонно.