Rockstar не ожидала, что столько игроков Red Dead Redemption будут «в ярости» из-за концовки; сооснователь студии говорит, что хотел бы такой же поворот в «нескольких» играх Grand Theft Auto

Финальный поворот в Red Dead Redemption — это событие, которое войдёт в историю. После того как Джон Марстон берёт реванш над Датчем Ван дер Линдом, его самого убивают из-за предателя, который раскрывает его местонахождение. Это неожиданно и до слёз, но главный сценарист был поражён крайностью реакции на этот нарративный выбор.

Дэн Хаусер, сооснователь Rockstar, долгое время возглавлял нарративное направление в студии до своего ухода в 2020 году. Он был в гуще событий при создании первой Red Dead Redemption и вспоминает ход мыслей, который он вёл с Кристианом Кантамессой, ведущим дизайнером, накануне кульминации.

«Он был за, и я был за, но, зная производственные реалии — как может работать игра с открытым миром, если ты убил главного героя?», — вспоминает Хаусер в разговоре с IGN. «И я сказал: „Думаю, нам, возможно, придётся его убить“. А он отвечает: „Отличная идея. Надо это сделать“. Я сказал: „Не знаю... дай мне подумать об этом“».

Их отделы работали в тесном контакте, поскольку всё сводилось к сторителлингу, хотя существовали крупные механические соображения. «Суть игры с открытым миром в том, что ты завершаешь историю, а затем возвращаешься в мир, чтобы завершить весь побочный контент, если хочешь», — говорит Хаусер. «Нам пришлось бы играть за кого-то другого для этого».

Они решили сделать этим персонажем Джека, сына Джона, которого в эпилоге, перенесённом на три года вперёд, делают 19-летним. Он становится вашим персонажем для финальных побочных квестов и свободного времяпрепровождения, что открывало перед студией ряд дилемм. «Если ты идёшь к второстепенному персонажу, у которого есть арка из трёх миссий, и ты уже выполнил одну, что это на самом деле будет значить, если ты вернёшься? Как это будет работать?», — добавляет он. «Нам пришлось продумать все эти моменты, и мы пришли к выводу, что, вероятно, сможем это реализовать, но мы всё ещё боялись».

Это сработало, но реакция игроков была неоднозначной. Люди были поражены тем, что за эмоциональным кульминационным моментом последовало сокрушительное послевкусие, и Хаусер признаёт, что Rockstar не совсем ожидала такого исхода.

«Думаю, было общее согласие, что это было правильное решение, но, очевидно, это было необычное и смелое решение, но, я думаю, компания выживала именно благодаря принятию таких решений», — размышляет он. «Я думаю, мы были удивлены, когда игра вышла, насколько злыми были некоторые люди из-за этого решения. Были люди, которые были в ярости. И часть тебя говорит: „Это фантастика“, потому что это значит, что ты действительно погрузился в историю и персонажей».

Недостатком является то, что игроки могут почувствовать себя обделёнными и отойти от игры. Очевидно, этого не произошло, но Хаусер понимает, как это могло оставить странный привкус во рту у людей. И, помимо всего остального, ему удалось удовлетворить личное желание.

«Теперь, я думаю, это было правильное решение, потому что ты хочешь этих больших, сильных реакций, но, я думаю, люди были по-настоящему сбиты с толку», — говорит он. «Как сценарист, я чувствовал, что он должен был умереть, чтобы история имела какой-либо вес, и я хотел бы этого в нескольких GTA. Мы никогда по-настоящему не делали этого по техническим причинам, о которых мы только что говорили».

Перед выходом GTA 6 нарративный лидер Rockstar говорит, что Американская мечта, над которой предыдущие игры Grand Theft Auto высмеивали, «теперь более скромна», но всё ещё «недоступна для обычного человека»

Сооснователь Rockstar Дэн Хаусер рассказал, что команда не ожидала столь бурной негативной реакции игроков на финал Red Dead Redemption. Сценаристы обсуждали с ведущим дизайнером Кристианом Кантамессой возможность убить главного героя Джона Марстона, несмотря на технические сложности открытого мира. Чтобы сохранить возможность завершения побочных заданий после смерти протагониста, разработчики ввели сына героя, Джека, в качестве нового управляемого персонажа в эпилоге. Хаусер признаёт, что часть аудитории была в ярости, но считает это доказательством глубокого погружения в историю. Он отмечает, что технически подобные повороты были сложны для реализации в серии Grand Theft Auto, хотя он лично желал таких драматичных финалов для нескольких игр этой франшизы. Мне кажется, реакция игроков была абсолютно логичной, учитывая, что мы привыкли к герою как к постоянному спутнику. Убийство протагониста ломает четвёртую стену эмоционально, а не только сюжетно. То, что разработчики боялись технических последствий, показывает, насколько редким было это решение. Я ценю, что они поставили нарративную значимость выше комфорта игрока, даже если это оттолкнуло часть фанатов. Это кажется смелым риском, который оправдался в плане наследия, доказывая, что игры всё ещё способны доставлять шокирующие, необратимые последствия, не разрушая при этом игровой цикл.