В GOG объяснили публикацию скандального хоррора Horses борьбой за свободу творчества

Управляющий директор GOG Мацей Голембевски высказался о ситуации с хоррором Horses, который было решено выпустить в GOG после отклонения публикации в Steam и Epic Games Store осенью 2025 года. Игра успела стать хитом продаж GOG с более чем 18 тысячами реализованных копий, но Голембевски думал совсем не о потенциальной прибыли.
По словам руководителя, выпуск столь спорной игры (демонстрирует насилие, пытки, мизогинию и не только) — это «вопрос свободы». Голембевски уверен, что на изъятие из продажи игр в Steam и на других площадках влияют платёжные системы Visa и MasterCard. Сами компании это отрицают, но прописанные ими правила говорят об обратном.
В GOG готовы отстаивать собственные ценности, а также принципы, которые, как считает компания, являются правильными для игровой индустрии. Голембевски верит в свободу творчества, а с точки зрения бизнеса именно GOG решает, что продавать на своей площадке. Запреты же должны вводить регулирующие или правительственные органы, но никак не корпорации.
Однако управляющий директор признаёт, что продавать всё подряд в GOG не будут. Во-первых, в GOG играют в публикуемые в магазине игры. Horses — спорный проект, но в нём нет ничего, что вынудило бы запретить продажу игры. Во-вторых, руководству нужно правильно оценивать риски, ведь оно несёт ответственность за сотрудников, игроков и бизнес в целом.
Качество — это «ограничивающий фактор» для публикации игр в GOG. По мнению Голембевски, магазин выделяется на фоне конкурентов именно из-за своей специализации на «классике и современной классике». То есть, в GOG будут выпускать адаптированные для современных PC ретро-игры, а также хиты уровня Kingdom Come: Deliverance 2 и Clair Obscur: Expedition 33. Однако руководство стремится к созданию как можно более богатого каталога игр.
Голембевски подытожил, что GOG — это «тщательно продуманная» платформа, чем не может похвастаться тот же Steam. В магазине могут выходить и классика, и новинки, и интересные инди-проекты. Главное, чтобы этими играми было интересно и удобно наслаждаться независимо от их возраста.

Я считаю, что заявление Голембевски довольно противоречиво. С одной стороны, он отстаивает свободу творчества и критикует корпоративные запреты, что, безусловно, похвально. Но с другой, позиционирование GOG как "тщательно продуманной" платформы, выделяющейся своей специализацией на "классике и современной классике", кажется несовместимым с выпуском настолько спорной игры, как Horses. Выбор Horses, безусловно, привлекает внимание и может увеличить продажи, но он также рискует оттолкнуть часть аудитории, ценящей репутацию GOG как площадки с качественным и проверенным контентом. Утверждение о том, что "в GOG играют в публикуемые в магазине игры" звучит странно – это, скорее, должно быть наоборот. В конечном итоге, я думаю, что GOG пытается найти баланс между свободой творчества и поддержанием своей репутации, но в данном случае баланс кажется шатким. Риски, о которых говорит Голембевски, вполне реальны, и интересно будет посмотреть, как это повлияет на дальнейшую политику GOG.