Именитый аналитик по Counter-Strike 2 раскритиковал формат мейджора

Аналитик Дункан «Thorin» Шилдс жестко раскритиковал формат StarLadder Budapest Major 2025 по Counter-Strike 2. Скаута возмутила система bo1 и разница между количеством выигранных и «слитых» матчей для прохода вперед.
В социальных сетях Шилдс объяснил свое негодование (орфография и пунктуация источника):

«Если ты выиграешь два bo1 за день, тебе останется выиграть всего один bo3, чтобы пройти в следующую стадию.
Если ты проиграешь два bo1 за день, тебе нужно выиграть три bo3 подряд, чтобы пройти дальше.
Формат мейджора — отстой».

Ранее он также высказал недовольство текущим форматом проведения главных турниров сезона. Шилдс отметил, что стартовый этап ивента в Будапеште даже не ощущается как настоящий праздник киберспорта. Дункан подчеркнул, что рад за команды, которые получают деньги с продаж капсул с наклейками, но смотреть на их игру ему неинтересно из-за низкого качества. Аналитик посетовал на полное отсутствие той уникальной атмосферы величия, которая обязана царить на турнирах такого масштаба.
Источник: официальный сайт StarLadder Budapest Major 2025
В противовес скауту выступил генеральный менеджер состава G2 Esports Петар «peca» Маркович. Он публично поблагодарил организаторов StarLadder Budapest Major 2025, заявив, что качество проведения турнира превзошло многие последние чемпионаты мира.
Однако рифлер Team Spirit, Данил «donk» Крышковец рассказал, что такие матчи часто воспринимаются как «рулетка», где даже сильная команда может уступить аутсайдеру. Однако donk уверен, что исход матчей зависит исключительно от силы команд (орфография и пунктуация источника):

«Если твоя команда жёстче, то ты выиграешь и bo1, и bo3. Вот и всё. Я думаю, bo1 немного рандомный только если соперники равны. Если твоя команда выше классом, то ты должен обыграть всех в bo1».

Примечательно, что donk является его личным фаворитом этого года. Также аналитик высмеял фанатов Матье «ZywOo» Эрбо из Team Vitality. Несмотря на победу французского ростера, Thorin считает “хайп” вокруг команды чрезмерным.

Я полностью согласен с Дунканом. Этот формат действительно выглядит несправедливым и лишает турнир логики. Разница в количестве матчей, которые нужно выиграть в зависимости от результатов bo1, просто абсурдна. Это создает ситуацию, когда команда, проигравшая в начале, вынуждена проходить гораздо более сложный путь, чем команда, выигравшая. Идея с "рулеткой", высказанная donk, хоть и имеет смысл, но не отменяет того факта, что bo1 в таком формате усиливает элемент случайности. А то, что peca хвалит организаторов, вполне ожидаемо – это их турнир, и они должны его защищать. Что касается ZywOo и "хайпа" вокруг него, то Thorin, как всегда, прав. Переоценка некоторых игроков – это распространенное явление в киберспорте, и ZywOo, безусловно, талантлив, но не настолько, чтобы вызывать такой всеобщий восторг. В целом, формат турнира оставляет желать лучшего.