«Плейтестер» FBC: Firebreak обвинил в провале игры инклюзивность и погоню за деньгами

Относительно малоизвестный блогер The Kingerd рассказал, что являлся одним из плейтестеров FBC: Firebreak. Своим заявлением он якобы нарушает договор о неразглашении, но не боится возможных последствий и хочет высказаться о том, почему кооперативный шутер оказался провальным. Всё дело в нежелании Remedy Entertainment прислушиваться к критике.
В своём отзыве к закрытому плейтесту блогер заявил разработчикам, что FBC: Firebreak не хватает «истории и креативности» — того, за что и прославились создатели Control и Alan Wake 2. Однако на релизе тестировщик не увидел каких-либо фундаментальных улучшений — лишь обучающие экраны стали более понятными. В остальном же игра осталась «бездушным шутером», который не может привлечь ни фанатов жанра, ни любителей Remedy Connected Universe.
Также The Kingerd утверждает, что Remedy желала нажиться на модели игры-сервиса и продвигала «разнообразие и инклюзивность» при выборе блогеров для сотрудничества. По мнению плейтестера, финансового провала из-за выпуска FBC: Firebreak можно было бы избежать, если бы разум руководства не был затуманен двумя вышеописанными темами.
В комментариях нашлось достаточно много игроков, поддержавших блогера. Они сомневаются, что в Remedy Entertainment остался хоть кто-то, приложивший руку к старым играм студии. Правда, такие геймеры забыли о существовании креативного директора Сэма Лейка…
А из-за чего же поднялся весь сыр-бор? The Kingerd отреагировал на новость о том, что глава Remedy решил покинуть студию спустя почти 10 лет работы. Многие связывают это с ударом по прибыли компании как раз на фоне провала FBC: Firebreak. Игру пытаются реанимировать с помощью обновлений, но пока это не приносит серьёзных результатов.
Обзор FBC: Firebreak

От The Kingerd можно найти на YouTube. Я считаю, что заявление этого блогера, The Kingerd, вызывает скорее недоверие, чем интерес. Конечно, у него есть право высказать своё мнение, но его тон и обвинения в нежелании Remedy прислушиваться к критике звучат слишком резко и субъективно. Тот факт, что он нарушил NDA, уже ставит под сомнение его искренность. Возможно, он просто пытается привлечь внимание к своему каналу, используя скандал. Утверждения о наживе на модели игры-сервиса и продвижении "разнообразия и инклюзивности" как причины провала игры кажутся необоснованными и спекулятивными. Нельзя отрицать, что FBC: Firebreak не оправдал ожиданий, но списывать всё на эти факторы – упрощение. Уход Сэма Лейка, безусловно, важный момент, но связывать его исключительно с провалом игры – тоже поспешно. В любом случае, стоит подождать официальных комментариев от Remedy, прежде чем делать окончательные выводы.