Для перевыпуска Scarface: The World is Yours могли без спроса использоваться моды фанатов

Известный моддер Silent, который исправил множество багов в классической трилогии Grand Theft Auto, обратил внимание на новость о выпуске криминального боевика Scarface: The World is Yours в Steam и Epic Games Store. Энтузиасту сообщили (вероятно, на основе анализа файлов уже вышедшей EGS-версии), что в переиздании без спроса использовались фанатские наработки.
Речь идёт о модификациях Fusion Fix (создана ThirteenAG) и SilentPatch, которые нацелены на исправление багов, добавление поддержки актуальных разрешений, доработку управления с геймпадом и не только. По словам Silent, никто из EC Digital (издатели Scarface в Steam) не связывался с моддерами. При этом энтузиаст отметил, что не против появления его исправлений в игре на официальном уровне.
Однако к этой самой «официальности» у Silent нашлись вопросы. Кинокомпания Universal Pictures владеет правами на франшизу «Лицо со шрамом», но не собиралась издавать игру в цифровых магазинах — она вышла в 2006 году и была доступна на дисках для PC, PlayStation 2 и Xbox. Такое положение дел вызывает подозрения: моддер сомневается, что повторный выпуск Scarface: The World is Yours был согласован с правообладателями.
Что касается издателя EC Digital, то он рассказал, что игра вышла в Epic Games Store раньше времени по ошибке. В дальнейшем Scarface: The World is Yours удастся запустить в Steam, причём с опциональным ИИ-улучшением текстур.

Я считаю это крайне неприятной ситуацией. Использование чужого труда, пусть и фанатского, без разрешения – это неэтично и, вероятно, незаконно. Silent абсолютно прав, что его и ThirteenAG не связались с ними. Особенно возмущает, что издатель, EC Digital, признал ошибку в выпуске игры, но не предпринял никаких шагов для исправления ситуации с использованием модов. Подозрения Silent относительно согласования с Universal Pictures тоже вполне обоснованы. Выпуск игры, права на которую принадлежат другой компании, без их ведома – это серьезный вопрос. Надеюсь, что правообладатели обратят внимание на эту ситуацию и примут соответствующие меры. В целом, это печальный пример того, как можно наживаться на чужом труде, прикрываясь "ошибкой" и "опциональным улучшением".