Аналитик Ahilles раскритиковал игру Егоредемона на BetBoom Streamers Battle 11 по Dota 2

Комментатор и аналитик Тимур «Ahilles» Кульмухамбетов разобрал выступление Егоредемона в финале BetBoom Streamers Battle x «Динамо» 11 по Dota 2. Он усомнился в уровне игры оффлейнера и посоветовал тому «получить разбор заново» по героям Dark Seer и Beastmaster. При этом Ахиллес не увидел умышленного слива, назвав проблему скорее скилловой.
По его словам, на линии у Егоредемона «провисала» работа с крип-пачками, не создавалось преимущества за счёт индивидуального понимания, а вторые саппорты соперника слишком часто безнаказанно ганкали.
Отдельная претензия — к сборкам: на Bristleback игрок рано купил Void Stone, игнорируя базовые слоты вроде ботинка и стиков, что Ахиллес назвал «странным решением». На Dark Seer Егоредемон, по оценке аналитика, часто ломал позиционку и переоценивал свою живучесть.
Итоговый вердикт Ахиллеса: не 322, а просто слабая форма; «хотелось бы, чтобы Torontotokyo ещё раз объяснил, как играть на этих героях».
В финале команда Ростика уступила «Убийценубов» со счётом 2:3 на BetBoom Streamers Battle x «Динамо» 11.

Я считаю, что анализ Ахиллеса вполне справедлив, хотя и немного резкий. Егоредемон, безусловно, не показал свою лучшую игру, и указанные им проблемы с крипами, позиционкой и сборками действительно были заметны. Сложно согласиться с утверждением о "слабой форме", ведь Егоредемон - опытный игрок, и такие провалы обычно связаны с чем-то конкретным, а не просто с временным спадом. Возможно, ему действительно стоит пересмотреть свой подход к некоторым героям и освежить знания. Что касается "не 322", то это очевидно. Ахиллес правильно отметил, что проблема в скилле, а не в намеренном сливе. В целом, это конструктивная критика, которая может помочь Егоредемону улучшить свою игру.