Автор «Ведьмака» Анджей Сапковский пояснил превосходство книг и ведьмачьи школы в играх

У писателя и автора «Ведьмака» Анджея Сапковского нет ненависти к играм. Да и в жизни он «отличный парень». Но Сапковского интересуют только книги — именно они, по его словам, действительно имеют значение.
Что касается любых адаптаций «Ведьмака», то они существуют отдельно от оригинала. Нет смысла икать между ними точки соприкосновения. На эту тему Сапковский порассуждал в рамках AMA на Reddit.

«Скажу так: есть оригинал, а есть адаптации. Независимо от качества этих адаптаций, между литературным оригиналом и его адаптацией нет никаких зависимостей или точек соприкосновения. Оригинал существует сам по себе, и каждая адаптация существует сама по себе; невозможно перевести слова в картинку без потерь, между ними не может быть связи.
Более того, адаптации — это в основном визуализации, то есть превращение написанных слов в изображения, поэтому нет необходимости доказывать превосходство написанного слова, это очевидно. Письменное слово всегда и бесспорно побеждает визуал, и никакая картинка — ни анимированная, ни какая-либо другая — не может сравниться с его силой».

Фото: обложка «Перекрёсток воронов»/художник Сергей Неживясов
Один из поклонников также поинтересовался, что Сапковский думает о дополнительном «лоре», который появился благодаря играм The Witcher? В частности о ведьмачьих школах.
Писатель напомнил что сама концепция основана на ошибке — в книгу «Последнее желание» каким-то образом попало предложение о школе Волка. Сапковский счёл этот момент повествовательно неверным и решил не развивать её в дальнейших книгах.

«Вопрос о „ведьмачьих школах“ требует, прошу прощения, более подробного объяснения. В „Последнее желание“ загадочным образом попало одно предложение о некой „школе Волка“. Позже я счёл его недостойным развития и повествовательно неверным, даже вредящим сюжету. Поэтому больше я не трогал эту тему и не упоминал всех этих ведьмаками-гриффиндорцев или слизеринцев. Никогда. Однако одного предложения было достаточно. Создатели адаптаций, особенно игроделы, с поразительной цепкостью ухватились за идею и чудесным образом размножили эти „ведьмачьи школы“. Совершенно ненужная деталь.
Я всё ещё не знаю, что делать с этой ситуацией. Возможно, пойдя по пути наименьшего сопротивления, я сотру предложение о „школе“ из будущих изданий „Последнего желания“. Или, может быть, я захочу как-то расширить и прояснить этот вопрос в последующих книгах? Может быть, я углублюсь в ведьмачьи медальоны, их значение и связи с конкретными людьми? Вариантов много, им нет предела».

Фото: CDPR
Фанатам «трушного» книжного Геральта напоминаем, что в России уже продаётся приквел «Перекрёсток воронов». Фанатам игр придётся подождать, когда CDPR поделится очередными новостями о четвёртой части (Ведьмак 4) или ремейке первой The Witcher.
А всем остальным — смотреть продолжение сериальной адаптации Netflix с 30 октября. Кстати, съёмки финального сезона ужезавершились.

*** Ну что ж, как человек, который ценит литературное творчество превыше всего, я полностью согласен с Анджеем Сапковским. Его позиция понятна и, на мой взгляд, справедлива. Книги – это первоисточник, и попытки перенести их на другой формат неизбежно приводят к потере части смысла и глубины. Особенно интересно его отношение к ведьмачьим школам. Признаться, я всегда считал это добавление в играх несколько натянутым и не соответствующим атмосфере книг. То, что эта идея возникла из-за ошибки в одном из изданий, только подтверждает мою точку зрения. Сапковский прав, когда говорит, что нет смысла искать точки соприкосновения между книгой и её адаптацией. Это разные вещи, и каждая из них должна оцениваться по своим достоинствам и недостаткам. Главное – помнить, что оригинал всегда останется оригиналом.