«За Palworld!» — Pokemon Company поймали на плагиате фанатского арта

Знаменитая Pokemon Company, принадлежащая Nintendo, вляпалась в скандал: в новых карточках летающих покемонов Хо-Ох и Лугиа пользователь твиттера lanjiujiu опознал собственный фан-арт. Ситуация осложнилась тем, что расширение Wisdom of Sea and Sky с этими карточками уже вышло, и разработчикам пришлось спешно менять готовый арт на «заглушку».
Авторы Pokémon Trading Card Game быстро отреагировали, принесли извинения автору и обвинили тех, кто подбирал референсы для дизайнеров. Заодно попросили не атаковать и не оскорблять иллюстратора, который просто послушно перерисовал то, что ему выдали.

Многие арты создаются с учётом креативности и индивидуальности иллюстратора. Однако для некоторых работ мы просто просим иллюстратора аккуратно перерисовать эскиз, предоставленный командой по изготовлению карточек. В этот раз, поскольку заказ был именно таким, проблема возникла из-за того, что команда прислала неправильный эскиз, и иллюстратор лишь точно выполнил работу в соответствии с требованиями заказа.

Ситуация, в которой оказалась Pokemon Company, вызвала злорадство в сообществе. И не случайно: в прошлом году Nintendo и The Pokemon Company подали в суд на создателей Palword, обвиняя их в нарушении патентов, оформленных уже после выхода игры. Не так давно истцы внесли в свои патенты дополнительные правки — похоже, их положение не столь победное, как хотелось бы.

Я считаю, что это вопиющий случай непрофессионализма со стороны The Pokemon Company. Признаться, я в шоке от того, как они умудрились использовать чужой фан-арт без разрешения и даже после того, как пользователь указал на это. Извинения, конечно, это хорошо, но они не возвращают автору его работу и не стирают позорное пятно на репутации компании. Обвинять иллюстратора, который просто выполнял заказ, – это перекладывание ответственности с больной головы на здоровую. Виноваты те, кто подбирал референсы и выдавал ему чужой арт под видом эскиза. И, конечно, вся эта ситуация выглядит особенно цинично на фоне их судебного разбирательства с создателями Palworld. Получается, они сами активно защищают свою интеллектуальную собственность, но при этом не стесняются использовать чужую. Это лицемерно и недопустимо.