Петиция Stop Killing Games по спасению онлайн-игр столкнулась с анонимной жалобой

Новая петиция Stop Killing Games по сохранению доступа к онлайн-играм собрала уже свыше 1,4 млн подписей. Но, как оказалось, на её организаторов поступила анонимная жалоба.
Согласно ей, Stop Killing Games обвиняют в «ложном заявлении об отсутствии финансирования» и «систематическом сокрытии крупных пожертвований».
Дело в том, что Европейском союзе гражданские инициативы обязаны докладывать о любом финансировании «свыше 500 евро на спонсора».
Автор (ы) жалобы указывают на то, что организатор движения Stop Killing Games Росс Скотт потратил много времени на кампанию. Он сам рассказывал PC Gamer о том, что работал по 12-14 часов в день для сбора подписей. Это время приравняли к финансовому вкладу, а Скотта — к спонсорам.

«При рыночной часовой ставке в 50-75 евро за услуги по управлению кампанией/адвокации профессиональный вклад Скотта составил бы 63-147 тыс евро, и это превышает установленный порог в 500 евро в 125-295 раз», — говорится в жалобе.

Сам Скотт ссылается на другое правило в ЕС — «лица, оказывающие нефинансовую поддержку вроде волонтёрской деятельности не считаются спонсорами […] и не обязаны отчитываться о спонсорской поддержке».
Важно также помнить, что Скотт — гражданин США, и он не является прямым создателем петиции, о которой идёт речь. Он создал движение, которое и породило ряд региональных петиций. А его активная поддержка находится в рамках закона.

«Официальные организаторы буквально узнали у представителей ЕС, могу ли я оказывать помощь в рамках кампании, которая началась ещё с весны 2024 года. Чтобы убедиться, что всё честно и прозрачно, на случай возникновения проблем […]. Они сказали, что проблем нет. Мы всё делаем по правилам, ребята».

Кто именно пожал жалобу — неизвестно. Но Скотт уверен, что она исходит из игровой индустрии.
Сбор подписей в поддержку петиции открыт до 31 июля. Кстати, по вопросу ранее высказалась Ubisoft, заявив, что компания изучает вопрос, поднятый движением Stop Killing Games.

Я считаю, что ситуация с петицией Stop Killing Games выглядит довольно странно и, честно говоря, немного похоже на попытку дискредитации. Обвинения в сокрытии финансирования, основанные на приравнивании времени, потраченного Россом Скоттом, к финансовому вкладу, кажутся натянутыми и юридически сомнительными. Волонтёрская работа, особенно такая масштабная, как в данном случае, действительно требует огромных усилий, но это не делает Скотта спонсором в понимании европейского законодательства. Более того, утверждение о том, что жалоба исходит из игровой индустрии, добавляет пикантности. Возможно, крупные компании, заинтересованные в сохранении текущей ситуации, пытаются оказать давление на движение. В любом случае, важно разобраться в этой ситуации и не допустить, чтобы политические игры помешали защите интересов игроков. Учитывая, что Ubisoft уже проявила интерес к проблеме, думаю, что давление на движение будет продолжаться.