Именитый аналитик назвал Liquid по Counter-Strike 2 «клоунским проектом»

Алексей «OverDrive» Бирюков жёстко раскритиковал результаты Team Liquid по Counter-Strike 2 после неудачного старта на ESL Pro League Season 23. По его мнению, нынешний проект Liquid движется по тому же пути, что и Evil Geniuses, Complexity или Cloud9 последних лет — дорого, амбициозно, но без достижений.
Liquid начала турнир с двух поражений подряд: от Passion UA и Gaimin Gladiators, после чего оказалась в шаге от вылета уже на ранней стадии.
Формулировки аналитика были предельно жёсткими, но за ними стоят конкретные претензии.
Во-первых, результат. Liquid уступила командам, которые по составу и рейтингу не входят в число безусловных фаворитов турнира. Поражение от Passion UA стало тревожным сигналом. Команда проиграла ключевые клатчи и провалила mid-round. В матче с Gaimin Gladiators проблемы повторились: слабые ретейки, неуверенная экономика и нестабильная игра в атаке.
Во-вторых, стоимость проекта. По оценкам экспертов индустрии, месячный бюджет топового североамериканского состава может превышать $100–150 тысяч, включая зарплаты, инфраструктуру и буткемпы. OverDrive намекает, что при таком уровне инвестиций команда должна стабильно выходить в плей-офф тир-1 турниров, а не бороться за выживание в группах.
В-третьих, системность проблем. Liquid в последние годы регулярно меняла ростер, но результат оставался прежним. Команда способна выиграть серию у топ-5 коллектива, а затем проиграть сопернику из топ-20.
Источник: социальные сети Liquid
В 2026 году винрейт Liquid на LAN-турнирах держится около 50–55%. Против команд из топ-10 показатель падает ещё ниже. На ESL Pro League команда проиграла большинство ключевых пистолетных раундов и уступила по проценту выигранных форсов, что напрямую влияет на экономику серий.
При этом индивидуальные рейтинги игроков остаются средними для тир-1 уровня, но без ярко выраженного лидера. В матчах против Passion UA и Gaimin Gladiators ни один игрок Liquid не показал рейтинг выше 1.20 на дистанции серии.
Некоторые аналитики поддерживают критику OverDrive, но в более мягкой форме.
Алекс «Mauisnake» Элленберг ранее отмечал, что Liquid не хватает структуры и чёткого распределения ролей. По его мнению, команда играет «от момента».
Дункан «Thorin» Шилдс также высказывался о том, что Liquid уже несколько лет живёт в состоянии перезапуска, но не делает выводов .
При этом есть и более сдержанные оценки. Часть экспертов считает, что Liquid находится в переходной фазе и требует времени для стабилизации. По их мнению, ранний вылет с EPL может стать катализатором для перезагрузки.
Исторически Liquid — одна из самых узнаваемых организаций в западном CS. Полное закрытие проекта выглядит маловероятным, однако радикальные изменения возможны.
Если команда завершит ESL Pro League ранним вылетом, это усилит давление на менеджмент. Возможны точечные замены в составе или корректировка тренерского штаба.

Я считаю, что OverDrive совершенно прав в своей критике. Team Liquid, с их бюджетом и амбициями, просто обязаны показывать стабильно высокие результаты. Поражения от команд уровня Passion UA – это просто недопустимо. Меня особенно беспокоит системность проблем. Постоянные перестановки в составе, отсутствие чёткой структуры и лидерства – всё это говорит о глубоких управленческих проблемах. Они уже несколько лет пытаются найти "свою" команду, но пока безуспешно. И да, стоимость проекта – это огромный фактор. Если тратить такие деньги, то ожидаешь видеть команду в топе, а не бороться за выживание на групповой стадии. В целом, Liquid находится на перепутье. Им нужно срочно что-то менять, иначе рискуют превратиться в очередную "дорогостоящую, но безрезультатную" организацию, как это уже случилось с другими командами. Перезагрузка, возможно, и необходима, но она должна быть радикальной и продуманной.