Эдмунд Макмиллен прокомментировал критику камео в Mewgenics

Рогалик Mewgenics от Эдмунда Макмиллена и соавтора Тайлера Глейела вновь оказался в центре обсуждений из-за необычной особенности: «мяуканья» в игре озвучивают не кошки, а люди — приглашённые интернет-персоны. Среди них оказались и фигуры, вызвавшие споры в сообществе.
Как отмечают игровые СМИ, участие авторов канала h3h3Productions — Итан Кляйн и Хила Кляйн — вызвало негативные комментарии на форумах из-за их публичных политических позиций. По словам Макмиллена, многие камео добавлялись задолго до релиза, а часть приглашённых он не воспринимал как противоречивых фигур на момент включения.
Разработчик подчеркнул, что сознательно подбирал список так, чтобы в нём присутствовали люди с разными взглядами и даже конфликтами. В частности, участие Кляйнов он считает «уравновешенным» присутствием других интернет-создателей, включая iDubbbz, с которым у Итана Кляйна ранее были публичные разногласия. По словам Макмиллена, он связывался с участниками, чтобы убедиться, что они не возражают против совместного появления.
Комментируя критику, Макмиллен отметил, что не разделяет взгляды большинства приглашённых и не стремился формировать состав только из единомышленников. По его словам, идея заключалась в том, чтобы отразить разнообразие интернет-культуры, а не продвигать чьи-то позиции.
При этом разработчик с иронией добавил, что игроки, которым не нравится конкретный «голос», могут просто не использовать соответствующего персонажа, поскольку игра позволяет свободно распоряжаться своими кошками-бойцами.
Напомним, Mewgenics вышла 10 февраля и впечатлила игроков так же, как и критиков. Всего за пять часов тираж Mewgenics составил 150 тысяч копий, а через 12 уже 250 тысяч. На второй день рогалик разошёлся тиражом в полмиллиона копий.

Я считаю, что ситуация вокруг "мяуканья" в Mewgenics, мягко говоря, странная. Разработчик пытается оправдаться, говоря о разнообразии интернет-культуры, но это выглядит как попытка замаскировать неловкий выбор приглашённых. Понятно, что Эдмунд Макмиллен хотел создать что-то необычное, но привлечение людей, известных своими противоречивыми политическими взглядами, рискованно, особенно когда речь идёт о широкой аудитории. И даже если он связывался с ними и получал согласие, это не отменяет того факта, что их участие может оттолкнуть часть игроков. Идея с "разными взглядами" и "конфликтами" звучит как оправдание ради оправдания. В конце концов, это рогалик, а не политическая платформа. И если игроки могут не использовать конкретного персонажа, это не решает проблему, а лишь предлагает нелепое решение. Успех игры, безусловно, впечатляет, но он не должен заслонять этот неудачный маркетинговый ход.