Экс-капитан VP по Dota 2 объяснил свою токсичность желанием исправить ошибки игроков

Российский киберспортсмен и стример по Dota 2 Никита «Daxak» Кузьмин попытался оправдать свою жесткую манеру общения. Игрок признал, что его конструктивная критика часто воспринимается сообществом как обычная токсичность из-за специфического характера.

Суть проблемы
Кузьмин откровенно заявил, что у него есть трудности с коммуникацией, на которые ему часто указывают окружающие.

«Я человек, у которого есть проблемы с похвалой… Из-за этого выходит много негатива».

Daxak понимает, что благие намерения не оправдывают форму подачи:

«Всем плевать, что у меня на душе… если это выглядит как негатив для всех остальных и что я токсичное ***».

Перфекционизм
По словам Никиты, его критика направлена не на унижение, а на поиск идеальной игры. Он убежден, что ошибки есть абсолютно у всех.

«Я просто очень люблю подмечать ошибки, а они есть даже, если чел выиграет десять Интов подряд».

Из-за фиксации на недочетах создается ложное впечатление, что он негативно настроен ко всем игрокам и героям, хотя на самом деле это попытка анализа.
Ранее именитый стример выразил пессимизм по поводу будущего Dota 2, назвав MOBA от Valve «умирающей» дисциплиной. Контент-мейкер раскритиковал разработчиков за стагнацию и отсутствие свежих идей, которые могли бы удержать интерес аудитории.
Недавно бывший керри Virtus.pro подробно разобрал силу Beastmaster на центральной линии в текущем патче. Киберспортсмен также похвалил сборку через Aghanimʼs Scepter для Tidehunter, отметив высокую эффективность этого артефакта в драках.
Накануне экс-игрок Virtus.pro откровенно высказался о причинах своей паузы в профессиональной карьере. Киберспортсмен также прокомментировал свою репутацию «душного» человека, объяснив, что его требовательность часто ошибочно принимают за токсичность.

Я считаю, что Daxak, наконец, начал осознавать проблему, но его оправдания звучат немного неубедительно. Признать, что "есть проблемы с похвалой" и это выливается в негатив – это, конечно, шаг, но недостаточно. Он говорит о перфекционизме и поиске идеальной игры, но забывает, что в киберспорте и стриминге важна не только аналитика, но и умение мотивировать, поддерживать и создавать позитивную атмосферу. Его критика, даже если она конструктивная, часто звучит как придирки и унижение, и это, к сожалению, отталкивает зрителей. Он может быть гениальным аналитиком, но ему срочно нужно поработать над своими коммуникативными навыками. И, конечно, его пессимистичные прогнозы по поводу Dota 2 не добавляют оптимизма ни игрокам, ни зрителям. Вместо того, чтобы просто критиковать, ему стоит предложить конструктивные решения.