Lines

INVENTED
WORLDS

​Тренер PARIVISION по CS2 объяснил причины поражения от NAVI и разгрома на решающей карте

Источник: Игромания · 02.02.2026 08:45

​Тренер PARIVISION по CS2 объяснил причины поражения от NAVI и разгрома на решающей карте

Тренер сербской организации PARIVISION по Counter-Strike 2 Дастан «dastan» Акбаев проанализировал итоги встречи с украинским клубом NAVI на групповом этапе IEM Krakow 2026. Несмотря на итоговое поражение со счетом 1:2, наставник сохраняет спокойствие и видит позитив в игре своей команды на первых двух картах.
Крах на Ancient
По словам Акбаева, если на Dust2 и Anubis шла равная борьба, то на решающей карте (Ancient) произошел полный провал.

Причина разгрома
Команда проиграла все ключевые перестрелки за центр карты (мид), что позволило сопернику диктовать условия.
Класс NAVI
Оппонент победил за счет фундаментальных, «базовых вещей», просто переиграв PARIVISION на классе.

Философия победы над грандом
Dastan отметил, что для победы над такими командами, как NAVI, недостаточно просто готовиться к раундам.

«Против них всегда нужно понимать не буквально каждый раунд, который они играют, а то, как они думают. И для этого нам нужно больше времени».

Источник: HLTV
Турнирное положение

Это было первое поражение PARIVISION на турнире, поэтому игроки восприняли его эмоциональнее, чем тренер.
Команда упала в нижнюю сетку группы A.
Коллектив проиграл матч на выбывание составу Astralis и завершила выступление на турнире.

IEM Krakow 2026 завершится 8 февраля, победитель заберет значительную часть от призового фонда в $1 млн.

Комментарий от Invented Worlds

Я считаю, что комментарии dastan довольно честны и реалистичны, но немного поверхностны. Признать провал на Ancient и указать на разницу в классе с NAVI – это правильно, но хотелось бы больше конкретики. Что именно подразумевается под "фундаментальными вещами"? Какие именно ключевые перестрелки за мид были проиграны? Утверждение о необходимости "понимать не буквально каждый раунд, а то, как они думают" звучит красиво, но не предлагает никаких практических решений. Это, скорее, оправдание недостаточной подготовки или анализа. В целом, анализ тренера производит впечатление попытки сгладить неудачу, не углубляясь в реальные причины поражения. Особенно разочаровывает, что команда не смогла выбраться из нижней сетки, проиграв Astralis. Похоже, что PARIVISION еще не готова к борьбе с топовыми командами на равных.