Экс-тренер по Dota 2 назвал четыре причины провала Liquid в квалификации на ESL One 2026
Источник: Игромания · 27.01.2026 09:50
Четыре главные проблемы
Канеда выделил ключевые недостатки в текущей форме «Жидких», которые, по его мнению, можно исправить довольно быстро, если игроки захотят:
Отсутствие прессинга: «Team Liquid очень плохо давят оппонента», — отметил эксперт.
Действия оффлейнера: Papita указал на слабую коммуникацию с «тройкой». Использование ультимейтов в решающей серии было провальным, что может быть следствием плохих координирующих команд (коллов) от саппортов.
Проблемы «пятёрки»: Неоптимальный пул героев и странный выбор артефактов — иногда саппорт покупает предметы, которые должны быть у оффлейнера.
Драфты: Ошибки на стадии выбора героев.
Ошибка с Viper
Разбирая матч против MOUZ, Papita раскритиковал решение Liquid играть через Brewmaster против Viper.
«Ты видишь Viper и должен просто ответить на него Sniper для Nisha или отобрать Tuskar».
Выбор Brewmaster был ошибкой, так как этот герой не может стоять линию против Вайпера и не способен его убить, лишь «подбрасывая в воздух».
Напомним, поражение от MOUZ лишило Team Liquid путевки на ESL One Birmingham 2026.
Ранее игрок команды Team Yandex высказался о целостности соревновательного процесса на профессиональной сцене. Киберспортсмен полностью исключил вероятность участия топовых коллективов в договорных матчах.
Комментарий от Invented Worlds
Я считаю, что анализ Мариано Канеды, хоть и достаточно критичный, вполне обоснован. Team Liquid действительно демонстрируют нестабильную игру в последнее время, и указанные им проблемы вполне реальны. Отсутствие прессинга, проблемы с коммуникацией и неоптимальные драфты – это факторы, которые могут серьезно повлиять на исход матча. Особенно интересно его замечание по поводу выбора Brewmaster против Viper. Действительно, это выглядит как грубая ошибка, и показывает, что команда не учла сильные стороны оппонента. Поражение от MOUZ стало болезненным ударом для Team Liquid, но, надеюсь, этот анализ поможет им осознать свои недостатки и вернуться к прежним успехам. Важно, чтобы команда прислушалась к критике и начала работать над улучшением своей игры.